SXXXXXXX_GitUtility/ToDo.md

Ottima domanda! È sempre utile fare un passo indietro e pensare a possibili miglioramenti o funzionalità aggiuntive. Discutiamone:

Potenziali Miglioramenti e Funzionalità Mancanti:

1. Gestione Conflitti (GUI):

   • Situazione Attuale: Quando "Fetch from Bundle" causa un conflitto, lo script lo rileva, logga l'errore e mostra un messaggio all'utente dicendo di risolvere manualmente.
   • Possibile Miglioramento: Potrebbe essere molto utile avere un'indicazione visiva più chiara nella GUI quando si verifica un conflitto (magari un'icona di stato diversa, un messaggio persistente in una status bar). Ancora più avanzato (e complesso) sarebbe integrare un semplice strumento di visualizzazione/risoluzione dei conflitti direttamente nell'applicazione, anche se questo aumenterebbe significativamente la complessità. Un primo passo potrebbe essere semplicemente elencare i file in conflitto nell'area log o in un popup dedicato.

2. Bundle Incrementali:

   • Situazione Attuale: git bundle create --all crea un bundle completo ogni volta. Questo è sicuro ma può essere inefficiente se le modifiche tra le sincronizzazioni sono piccole e il repository è grande.
   • Possibile Miglioramento: Esplorare l'uso dei bundle incrementali. git bundle create mio_update.bundle <ultimo_tag_o_commit_noto_all_altra_parte>..HEAD. Questo richiede di tenere traccia dell'ultimo stato sincronizzato (magari salvando l'hash dell'ultimo commit importato/esportato nel profilo?). Questo renderebbe i trasferimenti molto più veloci per grandi repository.
     • Complessità: Richiede una gestione dello stato più sofisticata.

3. Gestione Errori di git rm --cached nell'Untrack Automatico:

   • Situazione Attuale: Se un batch di git rm --cached fallisce, l'intero processo si interrompe.
   • Possibile Miglioramento: Si potrebbe decidere di rendere l'operazione più resiliente: se un batch fallisce, loggare l'errore, continuare con i batch successivi e alla fine riportare un successo parziale o un avviso, magari elencando i file che non è riuscito a untraccare. Il commit automatico verrebbe comunque creato per i file untracciati con successo. Questo eviterebbe che un singolo file problematico blocchi l'untracking di tutti gli altri.

4. Visualizzazione Modifiche (Diff):

   • Situazione Attuale: L'utente non ha modo di vedere quali file sono stati modificati direttamente dall'interno del tool prima di fare un commit (manuale o pre-tag).
   • Possibile Miglioramento: Aggiungere una sezione (magari una nuova scheda o un pannello nella scheda "Commit") che esegua git status --short o git diff --name-status e mostri l'elenco dei file modificati, aggiunti, cancellati. Ancora più avanzato sarebbe mostrare il diff effettivo per il file selezionato. Questo aiuterebbe l'utente a scrivere messaggi di commit più accurati.

5. Gestione Branch Remoti (se Applicabile):

   • Situazione Attuale: Il tool si concentra sui branch locali e sui bundle. Non gestisce direttamente interazioni con repository remoti (tipo GitHub/GitLab).
   • Considerazione: Sebbene lo scopo principale sia la sincronizzazione offline, potrebbe esserci uno scenario in cui la macchina "origine" interagisce anche con un remote. Aggiungere funzionalità push/pull/fetch standard potrebbe essere utile per alcuni, ma forse snaturerebbe l'obiettivo primario del tool focalizzato sui bundle.

6. Opzioni di Pulizia:

   • Situazione Attuale: Non ci sono comandi di pulizia integrati.
   • Possibile Miglioramento: Aggiungere pulsanti per eseguire comandi Git utili come git clean -fdx (per rimuovere file non tracciati e ignorati - pericoloso, da usare con cautela!) o git gc --prune=now --aggressive (per ottimizzare il repository). Questi dovrebbero avere conferme molto chiare sui rischi.

7. Interfaccia Utente (Piccoli Ritocchi):

   • Progresso Operazioni Lunghe: Per operazioni come la creazione di bundle grandi o il backup, una progress bar (anche indeterminata) darebbe un feedback migliore rispetto al solo log testuale. (Richiederebbe però di reintrodurre un po' di threading/async per non bloccare la GUI).
   • Stato Pulsanti: Rivedere attentamente quando i pulsanti dovrebbero essere abilitati/disabilitati per guidare l'utente nel flusso corretto (ad esempio, il pulsante "Commit" potrebbe essere disabilitato se git status non riporta modifiche).
   • Status Bar: Una piccola area in basso (sotto l'area log) per messaggi di stato rapidi ("Ready", "Operation in progress...", "Conflict detected", "Last backup: ...") potrebbe essere utile.

8. Configurazione Avanzata Bundle:

   • Situazione Attuale: Usa sempre --all per la creazione.
   • Possibile Miglioramento: Permettere all'utente di specificare riferimenti specifici (branch/tag) da includere nel bundle, invece di usare sempre --all, tramite un'interfaccia o opzioni nel profilo.

9. Internazionalizzazione (i18n):

   • Situazione Attuale: L'interfaccia è solo in inglese (testi nei widget). I messaggi di log e i commenti sono in inglese, ma le interazioni con te sono in italiano.
   • Possibile Miglioramento: Se dovesse essere usato da altri, separare le stringhe dell'interfaccia in file di traduzione per supportare più lingue.

Discussione:

• Priorità Alta (Secondo Me):
  • Migliore gestione/visualizzazione dei conflitti (almeno elencare i file).
  • Raffinamento dello stato dei pulsanti GUI.
  • Resilienza opzionale per git rm --cached in batch.
• Priorità Media:
  • Visualizzazione delle modifiche (git status/diff).
  • Bundle incrementali (grande vantaggio per repo grandi, ma più complesso).
  • Status bar.
• Priorità Bassa/Opzionale:
  • Opzioni di pulizia (git clean, gc).
  • Gestione remoti standard.
  • Configurazione avanzata bundle.
  • Internazionalizzazione.
  • Progress bar (richiede più lavoro strutturale).

Cosa ne pensi? Quali di questi punti ti sembrano più interessanti o utili per i tuoi casi d'uso?